Les fondamentaux du management
Pour permettre aux participants qui exercent des responsabilités différentes de partager des repères concrets, d’adopter une posture managériale cohérente et de faire progresser les équipes sans renoncer aux exigences propres à leur métier.
Une pédagogie concrète, exigeante et participative, partant des situations réelles des participants aura pour but de transformer les concepts en comportements immédiatement applicables.
La
formation sera animée par Michaël Bernard, fondateur de LEXD, cabinet de conseil, coaching et formation dédié aux professionnels du droit et aux organisations. Il intervient notamment sur le management, le leadership, la stratégie, le développement professionnel et la dynamique des cabinets.
- Formateur auprès de l’École de formation professionnelle des barreaux de la Cour d’appel de Paris depuis 2013.
- Certificat Stratégie d’entreprise, HEC Paris — 2023
- Certification MBTI niveau 1, OPP France — 2015.
- Executive Coaching, HEC Paris — 2009.
Objectifs de la formation :
À l’issue de la formation, les participants seront capables de :
- Distinguer la posture d’expert de la posture de manager et identifier les responsabilités propres à chacune.
- Clarifier les attentes, les rôles et les règles du jeu afin de sécuriser l’action collective.
- Adapter son niveau de délégation au degré d’autonomie d’un collaborateur.
- Formuler un feedback factuel, utile et orienté vers la progression.
- Repérer les mécanismes relationnels qui entretiennent le micro-management, l’évitement ou la dépendance.
- Définir des pratiques managériales communes entre les diffé rents niveaux de responsabilité et formaliser un plan d’action personnel.
Compétences visées :
- Installer un cadre de travail clair et responsabilisant.
- Conduire une délégation structurée sans perdre la maîtrise du résultat.
- Mener une conversation de feedback ou de recadrage avec une posture adulte.
- Développer l’autonomie et l’apprentissage au sein des équipes.
- Contribuer à une cohérence managériale entre les diffé rents niveaux de responsabilité.
Public et prérequis :
Cette formation
s’adresse aux
professionnels de l'étude ainsi qu'aux collaborateurs ayant un rôle d'encadrement.
Méthodes et moyens pédagogiques :
- Apports courts et structurés, directement reliés aux situations vécues dans l’étude.
- Autodiagnostics individuels et temps de réfle xion guidée.
- Études de cas inspirées du quotidien d’un cabinet de mandataires judiciaires.
- Exercices en binômes ou sous-groupes : clarification, délégation, feedback et prise de décision.
- Mises en situation suivies d’un débrief collectif.
- Co-construction d’un socle de pratiques managériales communes.
- Plan d’action individuel favorisant le transfert dans la pratique.
- Support projeté et fascicule pédagogique remis aux participants.
- Fiches-outils : contrat de délégation, niveaux d’autonomie, modèle de feedback et grille de préparation d’une conversation managériale.
- Paperboard ou tableau, matériel de projection et espace permettant le travail en sous-groupes.
Modalités de suivi et d'évaluation :
- Questionnaire de positionnement et recueil des attentes
- Acquis de la journée évalués par un QCM
- Questionnaire de satisfaction anonyme à l’issue de la formation
- Bilan à froid de l’atteinte des objectifs
- Attestation de formation transmis aux participants
Durée de la formation : 7 heures de 9h30 à 17h30 en présentiel
Contenu détaillé de la formation et déroulé pédagogique
Partie 1 – Ouverture et diagnostic partagé (9h00 – 9h30)
Fil rouge. Passer d’une addition de styles individuels à un cadre commun : clarifier, déléguer, faire progresser et rendre chacun responsable de sa contribution.
OBJECTIF : Identifier les attentes, les difficultés récurrentes et les situations concrètes qui devront être traitées pendant la journée.
CONTENU :
- Présentation des objectifs et du cadre de travail.
- Cartographie rapide des situations managériales rencontrées par les participants.
- Repérage des écarts de perception entre associés, mandataires judiciaires salariés et autres professionnels de la structure.
OUTILS PÉDAGOGIQUES : Tour de table ciblé, autodiagnostic et mise en commun.
Partie 2 – De l’expert au manager : un changement de métier (9h30 – 10h30)
OBJECTIF : Distinguer la production experte de la responsabilité managériale et identifier les risques liés à la confusion des postures.
CONTENU
- Les quatre responsabilités du manager : direction, organisation, développement et résultats.
- L’exercice de responsabilités managériales : légitimité technique, autorité, exemplarité et responsabilité collective.
- Les principaux pièges : rester indispensable, tout reprendre, répondre à toutes les questions ou éviter le recadrage.
OUTILS PÉDAGOGIQUES : Apport interactif, analyse de l’agenda-type et échange en binômes.
Partie 3 – Créer de la clarté et donner du sens (10h45 – 12h30)
OBJECTIF : Formuler des attentes observables, expliquer le pourquoi et construire un cadre de responsabilité partagé.
CONTENU :
- La clarté comme premier levier de performance.
- Résultats attendus, règles du jeu, ressources, reporting et conséquences logiques.
- Le Golden Circle et l’auto-narration : aider l’équipe à comprendre le sens de l’action.
- État d’esprit de progression : transformer l’erreur en apprentissage sans réduire l’exigence.
OUTILS PÉDAGOGIQUES : Exercice de communication, cas pratique et construction d’un contrat gagnant-gagnant.
Partie 4 – Déléguer et développer l’autonomie (13h30 – 15h00)
OBJECTIF : Choisir le niveau de délégation adapté et mettre en place un suivi proportionné au risque et à l’autonomie.
Contenu :
- Pourquoi les experts délèguent difficilement.
- Les cinq niveaux de délégation.
- Les critères de choix : enjeu, urgence, expérience, autonomie et besoin d’apprentissage.
- Le reporting utile : sécuriser sans micro-manager.
OUTILS PÉDAGOGIQUES : Études de cas en sous-groupes, grille de délégation et débrief collectif.
Partie 5 – Donner du feedback et conduire une conversation exigeante (15h00 - 16h00)
OBJECTIF : Structurer un feedback factuel et formuler une attente claire sans jugement de personnalité.
ETUDE DE CAS :
- Le modèle Situation – Impact – Attente.
- Distinguer faits, interprétations et jugements.
- Recevoir une objection ou une émotion sans perdre le cadre.
- Préparer un recadrage, une demande ou une reconnaissance.
OUTILS PÉDAGOGIQUES : Mises en situation en trinômes, observation guidée et feedback entre pairs.
Partie 6 – Sortir des jeux relationnels et harmoniser les pratiques
OBJECTIF : Repérer les rôles de Sauveur, Victime et Persécuteur et revenir à une posture Adulte orientée vers la responsabilité.
CONTENU :
- Les états du moi en analyse transactionnelle.
- Le triangle dramatique de Karpman appliqué aux relations de travail.
- Les questions qui développent la capacité de résolution plutôt que la dépendance.
- Les pratiques minimales communes : points réguliers, arbitrages, feedback et règles d’escalade.
OUTILS PÉDAGOGIQUES : Analyse de situations, reformulation de conversations et co-construction d’engagements communs.
Partie 7 : Ancrage, plan d’action et évaluation (17h-17h30)
OBJECTIF : Formaliser un engagement concret et vérifier l’acquisition des notions principales.
CONTENU :
- Synthèse des apprentissages.
- Plan personnel : j’arrête, je commence, je continue.
- Défin ition d’une action à engager dès la semaine suivante.
QCM final de 5 questions.
OUTILS PÉDAGOGIQUES : Réflexion individuelle, partage d’engagements et évaluation en ligne.